杂谈

說起水滸傳,我其實一直沒看過,我看過的書挺多,但唯獨對這不感興趣,只看過大概,我很好奇為什麼宋江被看看困在國家這一政治結構裡

說起小時候我看過的書,多且雜,多半是些出名的所謂世界經典排名,多也是以解悶為目標閱讀,而不是像現在這樣認真閱讀,比如噁心,鼠疫,西西弗斯神話與異鄉人,或者存在與時間或別的嚴肅文學那樣

我喜歡實體書,我並不是很喜歡電子書,所以我的房間經常堆滿服務器主機與各種龐雜線路與亂七八糟的書,不過筆記當然也還是放在電腦上,不過也會有手記的存在

我一直覺得自己懶得寫博客,因為我只把完整的嚴肅分析博客放在博客上,而其他思考軌跡實際上都丟給了ChatGPT

想寫點關於自己的自傳,不過只是潦草一點寫點關於以前回憶的內容,不想專門整理,宋江我其實興趣不大,我對水滸傳的興趣也實在不大,就從書開始吧.我小時候聽愛讀書的,家裡還沒離婚,家庭也還算和睦的一個階段,我請求母親給我買點書看,因為平時挺無聊的,然後他就給我買了一大堆書,可能比較出人意料,那些書我實際上都看完了,我想想有什麼印象比較深的,但好像又不多,屬於是像基礎一樣了

或許是有長期讀紙質書的習慣,我並不喜歡讀電子書,也單純可能是27寸的屏幕讀書太難受,要麼iPad 讀要麼讀紙質書,其實iPad 讀書有個好處,那就是帶上applepencil能不錯的解決筆記問題,不過我其實經常不知道寫點甚麼,比如;“這段話應該怎麼理解?”那樣的精讀我在讀西西弗斯神話時做過,挺累的,不過效果確實,非常顯著,我現在對荒誕主義的定義與加繆的闡釋都還記得很清楚,當然,我只是在核心部分進行精讀與對有疑問地方進行詢問,不然既語義膨脹,效果也不好,總會記得一些無關緊要的細節

說來,西西弗斯神話實際上保留了很多文學上的特徵,比如某些段落雖然晦澀,但不像傳統嚴肅哲學文本

applepencil的寫字速度,挺討厭的,我一直把標準輸出速度定義為我用colemakDH滿血打字速度,但想了想我覺得這不可能比得上,尤其是中文

某種意義上,這的確是好事,能讓我把注意力轉向語言的生成,就像考試寫作文

語言本身的生成速度太快,以至於還沒有充分判斷一個想法是否值得說,它就已經被說出來了

我記得有一句我印象很深的話,非常文學化比如 “這件外套具有普遍性”, “但形式的天堂在地球上的諸多形象中都具有自己的普遍性”, “抽象的宇宙只是表示具體的宇宙的一部分”, “這個世界已經不能被反射到更高級的宇宙中”,這些段落都是我專門經過精讀後加了筆記的段落,既文學化,也晦澀難懂,因為加繆沒有把他的推理顯式公布出來,說起來,我看到這種內容我就想到柏拉圖

在否定了人类理性的整合力后，他通过这一权宜之计跃入了永恒的理性。:通过剥离出一套永远有效的精神逻辑结构来进行跳跃.原本胡塞尔只是在描述人类的心理活动,这些活动是具体的,经验的,依赖主体的.但胡塞尔话锋一转,表达这些活动的”结构是有一种普适规律的,这种规律不依赖具体的事,人类的心理思考,于是加缪认为这是一种抽象的跳跃---因为缺乏证明

還有另一個文學意象,一支只有將軍的部隊,如果這個世界具有一個統一的,形而上的超越本質